GÊNERO E IDEOLOGIA NO DISCURSO DE SENTENÇAS SOBRE DEMANDAS OBSTÉTRICAS NO INTERIOR DO ESTADO DE SÃO PAULO

Resumo

Este trabalho tem por objetivo identificar, por meio dos pressupostos da Análise Crítica do Discurso propostos por van Dijk, as marcas de ideologia em relação ao gênero feminino no discurso de sentenças sobre demanda por danos obstétricos. Para tanto,  analisa elementos sintáticos, lexicais, de estrutura textual e de polarização para verificar a relação entre discurso e exercício de poder. Mais especificamente, trata-se de uma pesquisa de tipo documental e de abordagem qualitativa que investigou seis sentenças cíveis de demandas obstétricas com pedidos de indenização ou de tratamento médico-hospitalar exaradas entre 2007 e 2024 por magistrados de 1a instância de uma cidade do interior paulista. Os resultados apontaram a possibilidade de existência de uma ideologia sem marcas evidentes de patriarcado em relação à autora; no entanto, o uso recorrente de eufemismos e de estratégias de distanciamento denotam uma preocupação recorrente com a preservação de faces, da qual o réu acaba sendo o maior beneficiado.